人間の非合理性を探る ネットの悪人叩きも進化ゆえ
評者/中央大学教授 江口匡太
最後通牒(つうちょう)ゲームとは、2人で例えば1000円を分ける時、分け方の提案者がそれぞれの取り分を提案して、相手がOKを出せばその提案通りに配分されるが、拒否されればお互いに何も得られないというもの。ただそれだけのゲームだが、世界で最も頻繁に人間行動の検証に使われたものだ。
さて、提案者の多くはどのように提案するだろうか。世界各国で行われた実験では大きく2つに分けられる。1つは各500円で折半する。もう1つは700円と300円のように相手の受取額を少なめに提案する。前者が自然に思えるのはそれが公正であると感じるからであろう。逆に後者はややずるいように見える。相手は提案を拒否すれば1円も手に入らないから、相手の足元を見た提案である。この2種類の提案は人間の正邪両面を反映しているように思われる。
だが、相手の足元を見るのであれば、なぜ提案者は999円と1円という提案をしないのだろうか。相手に1円しか与えないと怒りを買って拒否されるから? このゲームを観察している第三者にずるい奴(やつ)と思われたくないから? それとも、良心の呵責(かしゃく)を感じてしまうから? 自分のこととして考えれば、いろいろな理由を思いつくだろう。
この記事は有料会員限定です。
東洋経済オンライン有料会員にご登録頂くと、週刊東洋経済のバックナンバーやオリジナル記事などが読み放題でご利用頂けます。
- 週刊東洋経済のバックナンバー(PDF版)約1,000冊が読み放題
- 東洋経済のオリジナル記事1,000本以上が読み放題
- おすすめ情報をメルマガでお届け
- 限定セミナーにご招待