有料会員限定

対コロナ戦略に不可欠な「忖度」しない行政の構想力 新型コロナ対策で浮かんだ官邸と厚労省の問題点

✎ 1〜 ✎ 268 ✎ 269 ✎ 270 ✎ 最新
著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

有料会員限定記事の印刷ページの表示は、有料会員登録が必要です。

はこちら

はこちら

縮小

今後の「戦略」で重要なのは何か。

新型コロナウイルス感染症対策専門家会議で発言する加藤勝信厚生労働相(前列左)(毎日新聞社/アフロ)

緊急事態宣言が解除されてから1カ月強が経った。厳しい外出制限を日本より早く解除した中国・韓国では首都で新しく感染者が増えており、欧米では多数の新規感染者が出続けている。日本では、とくに東京などの大都市でくすぶるように感染者が毎日計数十名出ているという状況が続く。

振り返れば、新型コロナウイルスの感染拡大は急激であった。2月のクルーズ船での感染爆発が国内での病床逼迫を招き、3月には欧米で感染爆発が起き、これらの地域からの渡航者によって日本も3月後半には感染爆発一歩手前ともいうべき事態となった。

この間、感染封じ込めの前面にせり出したのは政治である。未知の感染症であり、事前の準備には限界がある。感染急拡大の局面では、ロックダウン(都市封鎖)など峻厳な決断をぎりぎりのタイミングで下さなければならなかった。その瞬間が、あれよあれよという間にやってきた。

おおむね、感染症専門家の判断を見て、政治が素早く国民に語りかけて協力を求めるという流れであった。科学的知見が判断の根拠であるが、その前提は科学の中立的分析でなければならない。権力から独立した判断を権力が受け止め、経済などほかの要因を見極めたのである。政治と科学という枠組みが、どの国でも特徴的であった。

関連記事
トピックボードAD