ジョイワーク社のM&A仲介を3件請け負っていたM&A総合研究所の佐上峻作社長が、東洋経済のインタビューに応じた（撮影：尾形文繁）
中小企業のM&Aトラブルが頻発している。M&A成立後に買収先の資金を吸い上げて破産に至る事例や、会社を売却した後も経営者保証が変更されず旧オーナーが保証人として連帯債務を負い続けるといった事例が目立つ。
愛知県の運送会社ジョイワークは、県内外の製麺会社や梱包会社などを短期間で買収し、そのほとんどのケースで経営者保証変更の不履行といったトラブルを引き起こしていた。ジョイワークのM&A仲介を3件請け負っていたのがM&A総合研究所だ。事前の財務審査など、仲介業務に問題はなかったのか。佐上峻作社長を直撃した。
――御社はジョイワークのM&Aを3件仲介したという認識で間違いありませんか。
そうだ。3件目の時点でジョイワークを取引停止にしている。
1件目、2件目の仲介を実施した時点では問題はないと思っていた。3件目がクロージングした4日後ごろに、2件目の売り主側から連絡が来て、「（相談した）弁護士から開口一番で『これは詐欺だね』と言われた」という話を聞いた。
その時点で問題を把握し、取引停止にした。それからは一度も（ジョイワークに）M&Aの提案を行っていない。
「社内に明確な規定がなかった」
この記事は有料会員限定です。
ログイン(会員の方はこちら)
有料会員登録
東洋経済オンライン有料会員にご登録頂くと、週刊東洋経済のバックナンバーやオリジナル記事などが読み放題でご利用頂けます。
- 週刊東洋経済のバックナンバー(PDF版)約1,000冊が読み放題
- 東洋経済のオリジナル記事1,000本以上が読み放題
- おすすめ情報をメルマガでお届け
- 限定セミナーにご招待
この記事の特集
関連記事
トピックボードAD
有料会員限定記事
無料会員登録はこちら
ログインはこちら