有料会員限定

日本経済新聞のニデック報道姿勢は公正だったのか。ガバナンス問題浮上後も永守氏側の主張ばかりを掲載､問われる企業報道のあり方

✎ 1〜 ✎ 6 ✎ 7 ✎ 8 ✎ 9
竹中 明洋 : ジャーナリスト
2026/01/13 5:20
著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷

有料会員限定記事の印刷ページの表示は、有料会員登録が必要です。

はこちら

はこちら

縮小

この記事に、退職した役員の一人は心底、失望したという。本連載でも明らかにしてきたように、実際には役員らの多くは、永守氏のパワハラまがいの罵倒、降格、減給などに耐えかねて会社を去っていったというのが真実だからだ。

にもかかわらず、小部氏の言葉を鵜呑みにし、「これが真実」とばかりに記事を掲載した日経の記事に、元役員は絶望したのである。

→次ページ「永守神話」の原点となった著書
キーワード
この記事の特集
検証ニデック 永守イズムが招いた蹉跌
検証ニデック 永守イズムが招いた蹉跌
2022年当時の日本電産（現ニデック）で、いったい何が起きていたのか。本連載で改めて当時を掘り起こしながら、今日の状況を招いた原因を検証する。
その他の記事はこちら
関連記事
特集一覧
狙われた安保の島 馬毛島で何が起きていたのか
新着あり
ベネズエラ動乱
能登 2年目に明かされる真実
金融新秩序　ステーブルコインの衝撃
特集一覧はこちら
トピックボードAD
有料会員限定記事
連載一覧
台湾 政治経済・ビジネス最前線
新着あり
唐鎌大輔の円が映す日本の未来
新着あり
現場に直撃！会社を動かすキーパーソン
新着あり
シリコンバレー最前線レポート
連載一覧はこちら