日本の「セキュリティ自給率」、低迷が深刻なワケ 技術が育たない「データ負けのスパイラル」とは
![日本の「セキュリティ自給率」について考えていく](https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/4/2/570/img_4299a544c21049de59f30b4d22b21155127434.jpg)
「日本のセキュリティ自給率が低い」と指摘するのはNICT(情報通信研究機構)サイバーセキュリティ研究所の井上大介氏だ。「セキュリティ自給率」とは、日本で使われているサイバーセキュリティ製品・サービスのうちの国産の割合のこと。同氏は「いわば自分自身の身体測定・健康診断ができない状態で、ナショナルセキュリティの観点からも好ましくない」と警鐘を鳴らす。なぜこのような状況に陥っているのか。その背景と改善策について話を聞いた。
セキュリティの「ブラックボックス化」が進んでいる
サイバーセキュリティの必要性は、インターネットの普及とともに増してきた。日本にとって不運なことに、その期間は「失われた30年」と重なる。利益を生まないセキュリティへの投資は進まず、研究開発は後回しにされた。
「企業の研究所などを見ても、セキュリティ研究に取り組んでいた人がクラウドやビッグデータといった、バズワードとなる研究に回されることが多かったように思います。そうなると腰を落ち着けて研究開発ができないので、国内のセキュリティ技術が育ちません」(井上氏、以下コメントは全て同)
![](https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/9/c/570/img_9c4e32450080638ca4c8940d6b9c022213760.jpg)
セキュリティ技術が普及しないため国産のセキュリティ製品・サービスが供給されず、そこで取得できるはずのサイバー攻撃の実データが集まらない。
データがなければ研究開発も人材育成もできず、国産のセキュリティ技術が高まらない。それを「データ負けのスパイラル」と井上氏は表現する。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら