間違ったメッセージを出した金融庁は猛省すべきだ 若手議員 激論トーク

今回の金融庁問題に最も怒ったのは、実は年金改革を主導してきた人たちだ。

（撮影：梅谷秀司）

特集「年金大激震」の他の記事を読む

──金融庁の報告書によって、国民の年金不信が再燃しました。

村井　金融庁の説明不足により、ボタンの掛け違いが起きた。平均的な高齢夫婦無職世帯の収支は毎月約5万円の赤字になり、その結果、老後に2000万円不足するという話だが、本来比較すべきものと比べ、支出は大きく、収入は小さく出ている可能性が高い。

衆議院議員 村井英樹（むらい・ひでき）1980年生まれ、浦和市（現さいたま市）出身。2003年に東京大学教養学部（国際関係論専攻）卒業後、財務省入省。米国ハーバード大学大学院修了。2012年から衆議院議員。（撮影：梅谷秀司）

平均でも年金中心で生活費を賄える可能性

──どういうことですか。

村井　まず支出だが、これは総務省の家計調査の数値であり、夫が65歳以上、妻60歳以上の無職世帯のサンプル調査だ。ここには資産数十億円というような富裕層も含まれていて、支出の平均値を押し上げているという事実がある。

他方でこれと何を比較するかが重要だが、報告書で使われた年金収入の数値はサラリーマンなど被雇用者の厚生年金のモデル世帯の月額22万円よりさらに低い月額19万円だった。これは国民年金（満額月6.5万円）だけの自営業世帯なども合算した平均値だからだ。