推薦入試のプロが警鐘を鳴らす《高校選びの落とし穴》3年後に後悔する"なんとなく良さそう"の罠とは

これらの数字を見ると、評定平均が高くないと、難関大学の推薦入試には出願すらできないという現実が見えてきます。取り出しコースで相対的に評定が取りにくい環境にいた場合、知らず知らずのうちに受験機会が奪われてしまう場合があるのです。

「途中で方針転換」ができなくなる怖さ

高校入学時点で、「一般入試1本で行く」と覚悟が決まっている家庭は実は多くありません。高1・高2のうちは成績や適性を見ながら、進路を柔軟に考えたいというのが本音でしょう。

ところが、取り出しコースに入ったことで評定が伸びにくくなってしまうと、「やはり推薦入試も考えたい」と思ったときには、すでに手遅れになっている可能性があります。

コース変更が制度上できない、あるいは現実的に難しい学校も少なくありません。

さらに問題なのは、評定平均は高校1年の1学期から高校3年の1学期までの全成績が対象となる点です。つまり、高2になってから「やはり推薦も視野に入れたい」と思っても、高1時点での評定が足を引っ張ってしまい、挽回が困難なケースも多いのです。

取り出しコースに入ることは、ある意味で「一般入試での勝負」という進路を早期に固定してしまうリスクをともないます。その覚悟がないまま選んでしまうと、あとあと選択肢が狭まることになります。

取り出しコースとセットで考えなければならないのが、学校の進路指導方針です。

特に国公立大学や難関私立大学への一般入試での合格実績を重視する高校では、推薦入試、とりわけ学校推薦型選抜に対して消極的な姿勢を取ることがあります。

こうした学校では、「実力をつけて一般入試で正々堂々と勝負すべき」という価値観が強く、推薦入試を希望する生徒に対して、あまり積極的なサポートをしてくれないケースが見られます。