有料会員限定

経済学の根幹である<価格>を問う…市場で決まるからいつでも正しいのか?価値と価格はズレているはずだったのに「価格がすべて」にした革命

✎ 1 ✎ 2
著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

有料会員限定記事の印刷ページの表示は、有料会員登録が必要です。

はこちら

はこちら

縮小

日常の消費財はどうか。コメの価格は5キロ2000円が正しいのか、4000円が正しいのか。

経済学者はいう。2000円であれ4000円であれ、その時に市場で決まった価格が正しいのだ。需給で決まる価格が正しいのだ。神の見えざる手である、と。

しかし、実際には、ほとんどの消費者が5キロ4000円は高すぎるという。

なぜか。コメはずっと2000円だったから、高すぎる、というのである。

では、なぜずっと2000円だったのか。それは20年以上前からそうだったからであり、それ以前のコメ政策などの制度的要因や、それに対応した流通機構、小売業者の構造からそうなっていたのだ。

自由な価格設定ができるようになっても、その2000円というのがアンカー(錨のように重しになる基準)となって、みな2000円から値上げするかどうか、2000円より高いかどうか、と考えて2000円を基準に意思決定してきたのである。

2000円とは歴史的経緯の産物である。わかりやすく言えば、「たまたま」である。たまたま2000円に決まって、そこからスタートしたから2000円が基準になったのである。

とてつもなく高いが、異常に安い

牛丼も一時280円まで下がった。そうなるとその280円が基準となる。380円の牛丼は高いのである。

いまや480円である。280円時代を知っているわれわれにとってはとてつもなく高いが、しかし、海外からの観光客にとっては、480円のランチは異常に安いのである。

次ページ価格より価値を重視していた経済学
関連記事
トピックボードAD