消費税率10%の次をどう議論するか。良質なコミュニケーションが必要だ。
10月1日に消費税率が10%に引き上げられた。2014年4月以来、5年半ぶりの増税である。14年11月、16年6月と2度の延期の末の一件であった。前回の増税が個人消費の冷え込みを招いたことに衝撃を受けた政権は、長く追加増税を延期していた。そのうえ、今回は米中経済摩擦による中国経済の失速で世界経済が混沌とし始めていた。にもかかわらず、増税は断行されたのである。
この増税には2つの意義がある。1つは、過去の増税時と比べて、増税前の駆け込み需要が少なく、経済への短期的な影響は必ずしも大きくはないと思われていることである。2つ目は、政党政治の枠組みからみると、第2次以降の安倍晋三政権は、時間をかけながらも結局は野田佳彦内閣末期の社会保障と税の一体改革における「3党合意」を守ったことである。
現政権が短期で崩壊していたならば、こうなったかは疑わしい。仮に14年の5%から8%への増税時まで持ちこたえていたとしても、その後の経済低迷は1997年の3%から5%への増税時と同様、後継政権のトラウマとなり、増税というシナリオ自体が雲散霧消した可能性が高い。「3党合意」が守られる余地がなくなってしまっていたであろう。その一当事者である民主党はすでに消滅しているが、ほかの2党が与党であり続けたことが、結果として3党合意の順守につながっていったのである。
この記事は有料会員限定です。
東洋経済オンライン有料会員にご登録頂くと、週刊東洋経済のバックナンバーやオリジナル記事などが読み放題でご利用頂けます。
- 週刊東洋経済のバックナンバー(PDF版)約1,000冊が読み放題
- 東洋経済のオリジナル記事1,000本以上が読み放題
- おすすめ情報をメルマガでお届け
- 限定セミナーにご招待
無料会員登録はこちら
ログインはこちら