有料会員限定

93年総選挙の教訓——衆参過半数割れでも辞めない石破総裁。自民党は「解党的出直し」ができるのか

✎ 1 ✎ 2 ✎ 3 ✎ 4 ✎ 5
著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

有料会員限定記事の印刷ページの表示は、有料会員登録が必要です。

はこちら

はこちら

縮小

羽田・小沢グループは、「政治とカネ」の問題の震源地だった経世会のど真ん中にいたのに、飛び出した後は自民党を「保守反動」「守旧派」と決めつけ、自分たちを「改革派」と位置づけるのに成功した。じつに言葉巧みにその構図を作りあげた彼らに、当時の自民党執行部はしてやられた感があった。

羽田孜党首・小沢代表幹事の新生党だけでなく、選挙で躍進した新党さきがけ、そして日本新党も自民党から枝分かれしたようなものだ。さきがけは代表の武村正義氏はじめ自民党を割って出た議員らが立ち上げた政党であり、日本新党も代表の細川護煕氏は熊本県知事になる前は自民党の参議院議員だった。

自民党の遠心力が政党乱立を招く

話が逸れるようだが、今年の参院選で躍進した参政党代表の神谷宗幣氏も、当選こそしなかったが、過去には自民党公認で衆議院選挙に出ていた。「大平正芳元首相の継承者」を標榜する国民民主党の玉木雄一郎代表も、自民党からの出馬を模索した時期があったという。

かつてのみんなの党や今の日本維新の会もそうだが、「新党」と名のつくものは、その多くが自民党から分かれた人たちがつくったものだ。自民党内で不平や不満が募り、遠心力が働くと新しい党となって出てくる。

ただし、これらすべてがほとんど長続きしない。そのうち有権者に飽きられてしまい、消滅してしまうか、先祖返りして自民党に戻ってくるか、その繰り返しだ。結局のところ、日本の政治は、自民党を中心に回っていると言っていいだろう。いまの新党ブームを見ていても、本質的にはまだ、その域を出ていないように思える。

次ページ世論調査の手法が変化
関連記事
トピックボードAD