苦境の三菱自動車、「拡大路線」で生じた大誤算 加藤CEO「押し売りに近い状況になっていた」

著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小
2019年6月に就任した三菱自動車の加藤隆雄CEO。本社の役員経験がないまま、CEOになったのはまさに異例の大抜擢だった(撮影:梅谷秀司)
過去の拡大戦略の失敗から深刻な業績不振に陥っている三菱自動車。新型コロナウイルスによる需要激減が追い打ちをかけ、今2021年3月期の最終損益は3600億円の赤字を計上する見込みだ。
正念場に立たされた同社を率いる加藤隆雄CEO(最高経営責任者)は、2019年6月にCEOに就任。それまではインドネシア合弁会社社長を務めていたが、本社役員の経験がない異例の大抜擢だった。故益子修会長(当時)が退任した2020年8月からは名実ともに経営トップとして、生き残りに向けた構造改革の指揮をとる。
販売回復が見通せない中、年間販売100万台程度の小規模メーカーをどう導くのか。加藤CEOに聞いた。

アライアンスに慣れていなかった

――2016年に日産自動車と提携した後、欧米や中国などメガマーケットを軸にした拡大路線を志向しましたが、多くの目標は未達に終わりました。どこに誤算があったのでしょうか。

前回の中期計画で掲げた拡大戦略では、とにかく販売台数を増やせばいいということで、インセンティブ(販売奨励金)もいっぱい使って、押し売りに近いような状況になっていた。加えて、欧米向けの新車開発がどんどん増え、人も設備も足りない。他社は新しいソフトウェアを導入し、われわれもやらなければということで、どんどんお金を使ってもいいのだと、社員のマインドが一気に緩んでしまった。

また、欧米向けの車種は先進運転支援技術などCASE対応が必要で、そのためのコストも膨らんだ。EV(電気自動車)は今、どこの会社も儲かっていない。非常に高い開発費をかけても儲からないのなら、東南アジアなどほかの地域とのバランスを考えて開発すべきだった。

2016年5月に資本提携の会見に臨んだゴーン氏(左)と益子氏

――提携先の日産自動車も現在、カルロス・ゴーン元会長が進めた拡大戦略の後遺症に苦しんでいます。

仏ルノーも含めたアライアンス全体が同じ(拡大)戦略をとったので、3社とも今、そこで苦しんでいる。当社が2016年からアライアンスに加わり、販売台数が3社合計で世界1位になり、当時は利益も結構上がっていた。それで「アライアンスの言うとおりにやっていれば今後は大丈夫だ」というマインドが社内に生まれてしまった。アライアンスというものに三菱自動車が慣れていなかった。

――慣れていなかったとは?

日産やルノーが持っている技術など、必ずしもアライアンスのアセットすべてが自分たちのためになるわけじゃない。そこは当社が精査・検討をして、「こういうところは自社に取り入れるべきだ」「ここは自社にはメリットが少ないから必要ない」という判断をきっちりやる必要があった。自分たちで中身を検証できていなかった。

本記事の続きはこちら『東洋経済プラス』では「正念場の三菱自動車」として、データで見る三菱自動車、加藤CEOのロングインタビューなど、3本の記事を掲載しています。
三菱自動車、東南アジア「一本足打法」の賭け
加藤隆雄CEOインタビュー「新たなパートナーを探す必要はない」
データ/三菱自動車が“稼ぐ場所”はどこなのか
岸本 桂司 東洋経済 記者

著者をフォローすると、最新記事をメールでお知らせします。右上のボタンからフォローください。

きしもと けいじ / Keiji Kishimoto

全国紙勤務を経て、2018年1月に東洋経済新報社入社。自動車や百貨店、アパレルなどの業界担当記者を経て、2023年4月から編集局証券部で「会社四季報 業界地図」などの編集担当。趣味はサッカー観戦、フットサル、読書、映画鑑賞。

この著者の記事一覧はこちら
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

関連記事
トピックボードAD
自動車最前線の人気記事