有料会員限定

ウクライナ戦争に中立を示す者はロシアの手先だ ウクライナが挑発? 侵攻されたのはどちらだ

✎ 1〜 ✎ 672 ✎ 673 ✎ 674 ✎ 最新
著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

有料会員限定記事の印刷ページの表示は、有料会員登録が必要です。

はこちら

はこちら

縮小
ロシアのプーチン大統領
(写真:Andrey Rudakov/Bloomberg)

昨年5月、ブラジルの大統領に再選される前のルラ氏は、ウクライナのゼレンスキー大統領とロシアのプーチン大統領はウクライナの戦争に対して同等の責任を負っていると主張した。だが、ロシアの侵略戦争に「中立」の立場を取る姿勢は、それがどの国から出てきたものであったとしても、擁護できるものではない。

個人についても同じだ。街角で執拗に子どもを殴りつける大人を見かけたら止めに入るのが当然だと私たちは考える。中立など論外であり、こうした状況で行動を起こさなかった者は、品性下劣な人物として非難されるに違いない。

中立論者は正しいのか

では、ロックバンド「ピンク・フロイド」の創設メンバー、ロジャー・ウォーターズ氏が先日、国連安全保障理事会で行った演説に私たちはどう反応するべきか。活動家でもある同氏はオンラインで行った演説中、ウクライナにおけるロシアの戦争は違法であり「最も強い言葉で」非難されるべきだとした後、急いでこう付け加えた。

次ページプーチン氏と宣伝部隊が「実際に言っている」こと
関連記事
トピックボードAD