（写真：Ushico/PIXTA）
米国での教授法の日本との違いや感動は、生涯忘れることはない。
といっても、それは大学のことではない。テニスアカデミーの話である。一流のテニスコーチから研究指導のヒントをたくさんいただいた。
米国での3つの教授法
第1に、カリキュラム構成の違いがある。日本の選手育成が集団指導を軸としているのに対し、米国のアカデミーは、集団指導だけではなく、プライベートレッスンによって成り立っている。個々の技術向上はカスタマイズすべきで、プライベートレッスンでなければうまく指導できない、というスタンスを感じた。
日本では、個人指導というのは集団指導を補完するもので、うまくできていないところだけを補正する形で行われる。しかし、米国ではプライベートが軸なので、個人向けのカリキュラムが準備される。基礎から応用まで、個人向けに準備されているのだから、それは見事なものだ。
この記事は有料会員限定です。
ログイン(会員の方はこちら)
有料会員登録
東洋経済オンライン有料会員にご登録頂くと、週刊東洋経済のバックナンバーやオリジナル記事などが読み放題でご利用頂けます。
- 週刊東洋経済のバックナンバー(PDF版)約1,000冊が読み放題
- 東洋経済のオリジナル記事1,000本以上が読み放題
- おすすめ情報をメルマガでお届け
- 限定セミナーにご招待
関連記事
トピックボードAD
有料会員限定記事
ログインはこちら