清滝氏がニューヨーク連銀の研究者と共同で書いた論文。（編集部撮影）
2007年夏ごろからアメリカで始まったサブプライムローン危機。この状況を見た清滝氏は、「自分たちの論文で説明できる」と考えたという。
清滝氏らの理論とFRB（アメリカ連邦準備制度理事会）の政策はいかに結びき、融合していったのか。当時の状況を清滝氏が詳細に語った。
――清滝＝モーアモデルが発表される少し前、ベン・バーナンキ（FRB元議長）やマーク・ガートラーも負債・デフレーションに関する有名な論文を発表しているそうですが、違いは何ですか。
バーナンキとガートラーの場合は、投資主体のバランスシートは過去に依存するというところを強調し、増幅作用を議論している。僕らの論文はそれに加えて、資産価格と担保の関係、負債のテコ作用、将来の期待を考慮したところが貢献だ（清滝＝モーアモデルの詳細はインタビュー第1回）。
【ワンポイント解説】
ベン・バーナンキ
1953年生まれ。アメリカのマクロ経済学者で、リーマンショックをはさむ2006年〜2014年にFRB議長を務めた。アメリカ大恐慌や金融危機の研究で有名。
――清滝さんは、FRBの政策との関係でも有名です。どのような経緯で接点ができたのでしょうか。
「清滝＝モーアモデル」では、金融と実物経済との相互関係がカギだという思いがあった。その後、さらに流動性や景気循環、金融政策に関連する論文も発表した。
これは、金融資産の流動性に着目した研究で、2007年〜2008年にかけての世界金融恐慌（いわゆるサブプライムローン危機からリーマンショックに至る世界的な金融危機）のとき、FRBの政策に結びついた。
――どのような内容だったのでしょうか？
この記事は会員限定です。登録すると続きをお読み頂けます。
ログイン(会員の方はこちら)
無料会員登録
東洋経済ID 会員特典
東洋経済IDにご登録いただくと、無料会員限定記事を閲覧できるほか、記事のブックマークや著者フォロー機能、キャンペーン応募などの会員限定機能や特典をご利用いただけます。
東洋経済IDについての詳細はこちら
この記事の特集
関連記事
トピックボードAD
有料会員限定記事
無料会員登録はこちら
ログインはこちら