審判を下すのは神か人か、あるいは人工知能か? 集計ルールを恣意的に決めれば判決に影響を与えることも可能

印刷
A
A

テクノロジーの発展とともに、さまざまな意思決定が人工知能(AI)によってなされ始めている。驚くことに、その動きは人の生死に絡むような重大な領域にまで広がりつつある。例えば、近現代の司法の場において人間を裁くのは人間だったが、米国ではニューヨーク州をはじめ複数の自治体で、裁判官の意思決定を手助けするためにAIが導入されている。

しかしながら、機械が人間の罪を裁くことなど、本当に可能なのだろうか。ここではAIのアルゴリズム(問題解決の手順)による意思決定について、「公平性」と「集計方法」という2つのキーワードに注目して考えてみる。

実際の裁判で使用されている代表的なAIのアルゴリズムに、米イクイバント社が開発した「COMPAS」がある。このアルゴリズムは、ある被告人が将来的に再び罪を犯すリスクを過去のデータから推定してスコア化するもので、実刑・執行猶予の決定に役立てられている。米国の監獄は再犯リスクの低い者から保護観察つきで外に出すことで収監を効率化し、コスト削減を図っている。

関連記事
トピックボードAD
連載一覧
連載一覧はこちら
トレンドライブラリーAD
人気の動画
トヨタが新型クラウンから始める販売改革の衝撃
トヨタが新型クラウンから始める販売改革の衝撃
平気で「サラダ」を食べる人が知らない超残念な真実
平気で「サラダ」を食べる人が知らない超残念な真実
任天堂Switchが「6年目でもまだまだ売れる」根拠
任天堂Switchが「6年目でもまだまだ売れる」根拠
宅配ドライバー「多重下請け」で疲弊する深刻問題
宅配ドライバー「多重下請け」で疲弊する深刻問題
会員記事アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
トレンドウォッチAD
  • 新刊
  • ランキング
東洋経済education×ICT
有料会員登録のご案内