メールで気軽に「PPAP」を使っている人のヤバさ 「パスワードは別送します」が相手に強いる負担

著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小
PPAP
「PPAP」の唯一の効果は、手間をかけて丁寧なメールのやりとりをすることで「仕事をした」という満足感が得られることだけかもしれない(画像:Supatman/PIXTA)
仕事の取引先にファイルを送る場合、どのような方法が考えられるだろうか。もし、「パスワード付きZIPファイルとしてメールに添付し、追って解凍用パスワードを送る」が思い浮かんだら、注意が必要だ。実はこの手順は「PPAP」と呼ばれ、政府が廃止を呼びかけているほか、受信を拒否する企業も出ている。その理由と代わりの方法を解説しよう。

セキュリティ的な意味がないうえに受信側の負担大

PPAPとは、下記を略して名付けたものだが、もちろんピコ太郎の「PPAP(ペンパイナッポーアッポーペン)」のオマージュだ。

「P:Password付きZIP暗号化ファイルを送ります」
「P:Passwordを送ります」
「A:Angoka(暗号化)」
「P:Protocol(プロトコル)」

暗号化されたパスワード付きZIPファイルが添付されたメールが来て、別メールでその解凍用パスワードが来るという経験をした人は多いだろう。

サイバー攻撃やセキュリティーの最新動向など、その他の関連記事はこちら

送信する側にもそれなりに労力がかかるが、よくしたもので平文のファイルを添付すると自動的にPPAPのメールにするツールがあり、残念ながら普及している。これに対して受信側はもっと大変で、一旦ファイルを保存して、パスワードが書かれたメールを探しあてて解凍する必要がある。

メールの受信数が多い場合、パスワードのメールが先に来ていたり、たまたま届いていなかったり、パスワードのメールの発信元が送信者と違っていたり、もはや「パスワードはいつもと同じです」などと送ってくる相手だったりして、パスワードを探し当てるのもそう簡単ではない。こうしてようやくパスワードと巡り合えたとして、それなりの手順をこなして無事に添付ファイルを開いたら、飲み会の案内だったりしてガッカリすることもある。

関連記事
トピックボードAD
ビジネスの人気記事