それでも､｢私もシャルリ｣ 一筋縄でいかない表現の自由

米国のヒトコマ漫画の配信サイトで、こんな作品を見掛けた。

「私は漫画家だ。道具（ペンとインク）は無害なものばかり。ただしアイデアの闘いになれば武器となる。私は人生を懸けてまで、誰かと連帯したことがない。そう、今までは。が、私はもうただの漫画家ではない。私はシャルリだ（Je suis Charlie）」。

シャルリは男の子の名前である。英語ではチャーリー。スヌーピーの飼い主と同じ名前だ。そして週刊紙だから「エブド（Hebdo）」。「週刊チャーリー」と覚えればよい。

1月7日、この週刊新聞社がイスラム過激派に襲撃された。テロに抗議してフランス全土で370万人（人口の5％以上!）のフランス国民が日曜日のデモに参加し、メルケル独首相はじめ世界40カ国の首脳がオランド大統領と腕を組んでパリを行進した。

ただし、事件に対しては冷ややかな反応も少なくない。「漫画家たちは、イスラム教徒を刺激しすぎたのではないか」というものだ。彼らは意図的に宗教的禁忌を破り、犯行を招き寄せてしまった、それは自業自得ではないのか。

ことに日本の言論空間では、自国に縁の薄い事件はけんか両成敗（どっちもどっち）的な整理をされやすい。移民という弱者への肩入れもある。フランス人は自由を貴ぶが、異教徒への配慮が足りなかったのではないのか、と。

ヘイトスピーチも自由?

だが、それで漫画家や新聞社を責めるのは、レイプの被害者が後から「挑発的な服装をしていた」とそしられるようなものだろう。「描く」人を「撃つ」行為の卑劣さは、断じて許されるものではない。