東洋経済オンラインとは
政治・経済・投資 #新競馬好きエコノミストの市場深読み劇場

結局「覚書」締結で、当面の相場は「TACO」に賭けていた側の勝ち、だが「イラン戦争」は本当に終結できるのだろうか

9分で読める
トランプ大統領はヴェルサイユ宮殿で覚書に署名した(写真:ブルームバーグ)
2/5 PAGES
3/5 PAGES
4/5 PAGES

ゆえに米イラン間の覚書(MOU)において、アメリカはかなりの譲歩を行った。ワシントンポスト紙が、6月17日にすっぱ抜いた覚書の中身(”Read the terms of Trump’s deal with Iran”)を見ると、なるほどこれはもめそうである。

第3次イラン攻撃の可能性があっても、結局はTACO?

この合意は、双方が「60日以内に最終合意の交渉および締結を行うことを約束」している。とはいえ、以下の4点を考えると、結局、「最終合意には至りませんでした」ということになってしまうんじゃないだろうか?

① 凍結資金の解除などにより、イランにカネを払うことになっている。「イランの復興のために3000億ドルを投じる」との約束もあるが、はたして誰が払わされるのだろう?
② ホルムズ海峡開放に関する文言の曖昧さ。「(イランは)、ホルムズ海峡における将来の管理および海事サービスの枠組みを定めるため、(対岸の)オマーンと対話を行う」とあるが、何らかの影響力は残りそうだ。完全な自由航行にはなりそうもない。
③ イランの濃縮ウランの処理については、「IAEAの監督下での現地における希釈処理」とアメリカ側が従来の主張から譲歩している。この点は国内の対イラン強硬派から異議申し立てがありそうだ。
④ 何より心配なのは、こんな条件でイスラエルが黙っているのか、ということである。レバノンへの大規模攻撃などの「ちゃぶ台返し」があるのではないか。……と思ったら18日にもすでにレバノン攻撃が行われた模様だ。

ちなみに外務省OBで、中東専門家である宮家邦彦氏は、「アメリカとイスラエルによる第3次イラン攻撃の可能性は排除できない」と以前から言っている。半世紀にわたる宮家氏の中東体験から言って、「いちばん悲観的なシナリオがいちばんよく当たる」からだという。

そうだとしたら、「MOU締結で株高」というシナリオはまったく当てにならないことになる。が、今の市場の雰囲気から行くと、その先はまたまた「タコスかナチョスか?」ということになって、株高が続いてしまうんじゃないだろうか。それこそ小幡先生の言う「バブル」そのものなのだが……(本編はここで終了です。この後は筆者が週末のレースを予想する競馬コーナーです。あらかじめご了承下さい)。

5/5 PAGES

こちらの記事もおすすめ

あなたにおすすめ

政治・経済・投資

人気記事 HOT

※過去1週間以内の記事が対象