体操・宮田「五輪辞退は厳しすぎる」に言いたい事 スケボ選手の飲酒が許されて宮田はNGだったワケ

著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小
宮田笙子
2022年の世界選手権で銅メダルを獲得。今年4月の全日本個人総合選手権で初優勝、5月のNHK杯では3連覇を達成した宮田笙子選手。現在は憔悴しきっているという(写真:Getty Images/Kiyoshi Ota)

7月19日、日本体操協会は、パリ五輪の女子代表選手である宮田笙子選手(順天堂大学)に飲酒、喫煙という規約違反があったとの理由で、宮田選手の代表辞退を発表した。

この決定について、「厳しすぎる」「(辞退は)当然だ」といった賛否両論が起きており、有識者も意見は割れている。

順天堂大学は同日付けで、公式ホームページ上に「本学学生のパリオリンピック出場辞退について」と題した声明を掲載。

謝罪をしつつも、出場辞退に関しては「本人が負う社会的ペナルティーの重さへの懸念から、誠に残念な思いでおります」と表明し、「出場もあり得ると考えておりました」と処分の厳しさをほのめかすような表現をしている。

なお、こちらに関しても、賛否の意見が巻き起こっている状況である。

宮田笙子
順天堂大学が掲載した声明文(画像:順天堂大学公式サイトより)

未成年の飲酒、喫煙はどのくらい問題なのか?

筆者としては、今回の判断は、たしかに重いペナルティーではあると思うが、五輪という、世界の多くの人々が注目する国際大会の場で起きたことを考えるとやむを得ないことであると考える。

一方で、宮田選手に関しては、今後も再起のチャンスが得られるよう、寛大な対応を取ってほしいと思っている。

これは、筆者の個人的な意見というだけではなく、客観的に見ても、それが最も妥当であると考えている。

未成年の飲酒や喫煙は違法なので、「問題行為」であることは当然のことだ。しかし、社会的に見てどのくらい問題なのだろうか?

次ページ不祥事の“深刻さ”を測る基準
関連記事
トピックボードAD
ライフの人気記事