女子大生チアを撮影した男が検挙された理由 事件は野球場の観客席で起きた

富永弁護士はこのように述べる。京都府の条例では、どんな場合に盗撮にあたるとされるのか。

「京都府の迷惑行為防止条例では、次のような行為が、『卑わいな行為』として処罰の対象と規定されています。

（1）『公共の場所』や『公衆の目に触れるような場所』で、

（2）『他人を著しく羞恥させ、又は他人に不安若しくは嫌悪を覚えさせるような方法』で、

（3）『みだりに、着衣で覆われている他人の下着等を撮影すること』

下着『等』と規定されているのがミソで、下着に限らず『身体の一部』を撮影する行為も含まれます。

ですから、下着を盗撮したわけでなくても、撮影した身体の箇所や、撮影時間、被写体との距離などによっては、『著しい羞恥、嫌悪』を覚えさせるものとして、処罰の対象となり得ます」

今回の理由と、罪の重さは？

今回、書類送検に至った理由は、いくつかあると考えられるが、可能性としてどんなものがありうるのだろうか。

「今回の事件では、ターゲットになっていたのは、プロの職業チアリーダーではなく、大学野球のチアリーダーということでした。

学生の方ということもり、『羞恥、嫌悪』を覚えさせる撮影行為から、より保護されるべきと当局が判断した可能性はあると思います（もちろん、だからといって、職業チアリーダーの方を同様に撮影することが許されるというわけではありません）」

罪の重さはどの程度なのか。

「京都府の条例の場合、このような行為について、1年以下の懲役または100万円以下の罰金刑が設けられており、さらに常習性がある場合は、2年以下の懲役または100万円以下の罰金と、刑が重くなります。

ちなみに、京都府の迷惑行為防止条例では、それ以外の様々な『卑わいな行為』についても罰則をもって禁止されており、例えば、公共の場所で『性的な感情を刺激する言葉を発すること』などについても罰則規定があるようです」

弁護士ドットコムの関連記事
妻にセックスを断られ続けた夫が「風俗」に行ったら「離婚される」ってホント？
性犯罪「依存症は病気」、更生支援の弁護士「厳罰化だけでなく、再犯防止を」
「無料の氷」持ち帰ったら逮捕された！ タダなのに「窃盗罪」になってしまうのか？