《餃子の王将･社長射殺事件》｢被告人が吸ったたばこの吸い殻｣と認められても無罪…元検察官が指摘する｢検察の誤算｣

「餃子の王将」を展開する王将フードサービスの大東隆行社長（当時）が2013年12月、京都市内で射殺された事件。

殺人と銃刀法違反の罪に問われた暴力団幹部の田中幸雄被告人（60）に対し、京都地裁（西川篤志裁判長）は10月16日、無罪の判決を言い渡した。

当記事は弁護士ドットコムニュース（運営：弁護士ドットコム）の提供記事です

検察の求刑は無期懲役。被害者参加弁護士も「被告人に処することができる最大限の刑罰」を求めていたが、裁判所は犯罪の証明がないと判断した。

有罪を立証しようとする柱となったのは、事件現場近くで見つかった2つのたばこの吸い殻だった。

吸い殻に付着した唾液からは、田中被告人と一致するDNA型が検出され、判決も本人が吸ったものと認定した。

ところが、第三者が現場に持ち込んだ可能性などを否定できないとして、実行犯と認めるには至らなかった。

各社の報道によると、京都地検は10月29日、判決を不服として大阪高裁に控訴した。

なぜ、本人が吸ったと認められた吸い殻が、犯行を裏付ける決定的な証拠にならなかったのか。

一審判決の要旨から裁判所の判断を読み解くとともに、控訴審で検察側がどのような立証を目指すのか、元検察官の弁護士に聞いた。

吸い殻は「被告人が喫煙した後のもの」

裁判の最大の争点は、田中被告人が実行犯と認められるかどうかだった。

判決要旨によると、検察側が立証の柱としたのは、犯行当日、現場近くの「王将別館」の東側通路で見つかった2つの吸い殻だ。