《餃子の王将･社長射殺事件》｢被告人が吸ったたばこの吸い殻｣と認められても無罪…元検察官が指摘する｢検察の誤算｣

しかし、判決は、容器に入れて安定した状態を保てば「別の場所から東側通路まで発見時と同じ状態で運べたと考えられる」と指摘した。

つまり、田中被告人が吸ったものであることと、田中被告人が現場で吸ったものであることは別だと判断したのだ。

判決は、たばこが通路で吸われ、その場で消されたとは「認定できない」と結論づけた。

第三者が吸い殻を持ち込んだ可能性も

では、田中被告人が現場で吸ったとは限らないとすれば、なぜ吸い殻が残されていたのか。

判決は、田中被告人が実行犯でなくても説明がつく可能性をいくつか挙げた。

その一つが、第三者が田中被告人の吸い殻を持ち込んだ可能性だ。

判決は、事件が「極めて用意周到に計画して遂行された犯行」とみられると指摘。事件に関わった人物が、吸い殻のDNA型から喫煙者が特定されることを認識し、工作した可能性も十分に考えられるとした。

田中被告人はヘビースモーカーで、灰皿がない場所でもたばこを吸い、ポイ捨てしていたことから、周囲の人物が吸い殻を入手するのは「容易であったと考えられる」とも述べた。