〈AI株バブル〉が崩壊するとき､資本主義バブルもまた崩壊する…それでも進歩するAIがもたらす危機とは

AIバブル4連作の最終章である。

｢今回のAIバブル｣は必ず破裂するが､なぜ今も膨らみ続けなかなか破裂しないのか? 今年崩壊に至る｢2つのシナリオ｣とは

6月12日､〈Xデー〉が来る…スペースXが上場する日､AIバブルの崩壊が始まる…史上最悪のヤバいIPOに殺到する人々

｢AIバブル崩壊｣の真っただ中でスペースXがついに上場､今から1週間後､1カ月後､1年後に起きることを予想してみよう

AI株バブルが崩壊した後は、どうなるのか？

AI技術の勝者は残る。しかし、資金調達状況は悪い。これまでの投資資金を支えたプライベートクレジットは業界が破綻し使えなくなり、株式市場もバブル崩壊で資金調達手段にならない。残ったプラットフォーマーなどの自己資金でグループ化が進むだろう。

つまり、AI技術の進歩は続くが、データセンター、半導体、電力などの物量投入の力任せの進歩ではなく、「普通の」技術的なブレイクスルーを探しながらの進歩となるだろう。

AI株バブルがはじけても、AI技術は進歩する

例えば、データを物量で投入してパラメータを改善、アップデートするのではなく、電力消費を大幅に減らし、コロンブスの卵的なちょっとした工夫、アイデアで「量よりも質」の世界に戻っていくだろう。一方、量子コンピューターなど、別路線からの技術進歩が、違う系統のAIの進化の道を作るかもしれない。

専門家でもない私がこの手の具体的な技術進歩の予想をすることは意味がないのだが、経済的、社会的な経験則としては、ブレイクスルーが意外なところから起き、違う形で進歩していく。

イノベーションは、近代資本主義のような、「変化」の時代、「ハレ」の時代に絢爛豪華に花開くが、その前の地味な「反復」の時代、「ケ」の時代に準備される。

欧州では、中世の農業生産力の上昇が資本蓄積を準備したし、日本の江戸時代は、商人の資本蓄積、藩による経営の経験、寺子屋などによるボトムアップの人的資本の蓄積が、明治維新での急激な発展のためのリソースを準備していた。

同様に、物量投入制限という制約条件がきつい場合の方が、技術的ブレイクスルーが起きるのである。必要は発明の母と言ってもいいし、建築であれば、狭小地など制約条件がきつい土地に建てられたものほど、本質的な美しさがあり、歴史的な遺産として残っていく。

だからAIも、物量投入で人材とカネがAIに集まった今、バブルが崩壊しても、その残存物で次の進歩が起きるのである。

しかし、問題は、AIで何をするか？ということである。