このすれ違いに一度気づくと、論争の見え方は変わってくる。どちらの立場が正しいかを、外野が決める必要はない。むしろ私たちが、他人の状況について語るとき、いかに簡単に、無意識のうちに一方的な「自分の物差し」を当ててしまっているのか――それに改めて気付かされることになる。
自分の脳が選び取った情報だけを見て、現実のすべてだと思い込んでいないか？
考えてみれば、私たちの日常にも、似た場面は数えきれないほどある。
職場の同僚が産休に入るとき。友人が転職を決めたとき。親戚が再婚を発表したとき。本人の事情を詳しく聞いたわけでもないのに、「大丈夫なのかな」「無理しているんじゃないか」「あの人だから平気だろう」と、つい胸の中で判断を下してしまう。その判断の材料は、たいてい自分自身の過去の経験か、漠然としたイメージでしかない。
大谷夫妻のおめでたい報告をめぐる、この論争は、世界的なスター選手の家庭だったからこそ、たまたま大きく可視化された。「見た目の科学」が教えてくれたのは、私たちは多くの場面で、自分の脳が選び取った情報だけを見て、それを現実のすべてだと思い込んでいる、という事実だ。
その一歩手前で立ち止まることができれば、知らぬ間に誰かを傷つける言葉も、少しは減らせるのではないだろうか。
【参考文献】
※1：Ross, L. & A. Ward (1996) Naive Realism in Everyday Life: Implications for Social Conflict and Misunderstanding, In Reed, E. S. et al. (eds.) Values and Knowledge, Lawrence Erlbaum Associates.
※2：Broadbent, D. E. (1958) Perception and Communication, Pergamon Press.
※3：Treisman, A. M. (1964) Verbal cues, language, and meaning in selective attention, American Journal of Psychology, 77(2), 206-219.
※4：Schwarz, N. (2004) Metacognitive Experiences in Consumer Judgment and Decision Making, Journal of Consumer Psychology, 14(4), 332-348.
