東洋経済オンラインとは
ライフ

【東大教授が読み解く】上杉謙信が「義の武将」と持ち上げられ、武田勝頼が「無謀な愚将」と貶められた"後付けの痕跡"

9分で読める
戦国武将たちの人物像がどのようにつくられてきたのかを読み解きます(写真:daysgoby_JPN/PIXTA)
  • 本郷 和人 元・東京大学史料編纂所教授

INDEX

権威や血筋よりも実力が物を言うとされてきた戦国時代。私たちは、そんな波乱の世の中を駆け抜けていった武将たちにさまざまなイメージを抱いていますが、そうしたイメージは果たして「実力」に基づいたものなのかと問われれば、なかなか自信を持って「そうだ」とは言い切れないのではないでしょうか。
そこで本稿では、元・東京大学史料編纂所教授の本郷和人氏の著書『東大教授、日本史の謎を語り尽くす』から一部を抜粋・編集する形で、代表的な2人の戦国武将のイメージがどのように形作られていったのかを解き明かしていきます。

「軍神」と「禁欲」の英雄像

上杉謙信と言えば、「義の武将」という呼び名がまず挙がります。毘沙門天を深く信仰し、自らをその化身のように位置づけた軍神。川中島で武田信玄と刃を交えた宿命の好敵手。「敵に塩を送る」という逸話は、敵味方を超えた公正さを象徴する話として広く知られています。

さらに、生涯独身を貫いたことから禁欲的な人格が強調され、私生活の記録が少ないこともあって、超然とした存在として語られてきました。体格が小柄だったという伝承から、実は女性だったのではないかという説まであります。

義、軍神、禁欲、宿命の対決。こうした要素が重ねられ、謙信は戦国の現実を超えた英雄像として整理されてきました。

ここで使われる「義」という言葉も、単に約束を守るとか正しいことをするというだけではなく、私欲を離れて公の筋を通す人物だ、という理想的な響きを帯びています。儒教に端を発する概念ですが、のちの時代の武士道とも重なりやすい言葉だったことが、謙信像をいっそう強くしたのかもしれません。

だからこそ謙信は、勝つために動く戦国大名というより、戦国という時代の中にあってなお道徳を失わなかった人物として受け取られやすかったのでしょう。

2/5 PAGES
3/5 PAGES
4/5 PAGES
5/5 PAGES

こちらの記事もおすすめ

あなたにおすすめ

ライフ

人気記事 HOT

※過去1ヶ月以内に配信した記事の閲覧数