東洋経済オンラインとは
キャリア・教育

「探究学習」が大人向けアピールに化けるワケ 高校生が自ら"評価基準"を作って起きた変化

5分で読める
丸のサインを持つ学生
学生たちが自ら「評価基準を作る」取り組みとは?(写真:yuto@photographer/PIXTA)
  • 山本 尚毅 日本総合研究所創発戦略センター所属
  • 山口 大輔 河合塾学校教育サポート本部学校事業推進部部長

INDEX

河合塾が高校生向けに開発した進路選択プログラム「ミライの選択」が注目を集めている。すでにのべ30以上の学校が授業の一貫として導入している。
前回はミライの選択を導入した立命館慶祥中高(北海道)の例を紹介したが、「ミライの選択」の開発者であり、『人生に必要な決め方はすべて「進路選択」で学べる』を上梓した山本尚毅氏らは、「生徒たちが自分で評価基準を構築した、1つの高度な探究学習になっている」と指摘する。

誰のための「探究」か?

『人生で必要な決め方はすべて「進路選択」で学べる: 進路決定のための「意思決定」入門』(書影をクリックすると、アマゾンのサイトにジャンプします。紙版はこちら、電子版はこちら。楽天サイトの紙版はこちら、電子版はこちら

近年、全国の高校で「探究学習」が盛んに行われている。「子どもたちが主体的に問いを立て、社会課題の解決に向けて思考し、判断し、表現する」という理念は、いかにも現代的で、美しい物語に聞こえる。

しかし教育現場の実態に目を向けると、そこにはあるいびつな構造も見えてくる。

というのも、現在の探究活動の少なからぬ部分が、大学入試、とりわけ総合型選抜でアピールするための「受験の材料」として回収されつつあるのだ。

生徒が地域で活動したり、プロジェクトを立ち上げたりした先には、それを選抜の場で評価する教員や大学の面接官といった大人がいる。しかも、その評価は進学機会に直結する。

となれば生徒たちは、自分にとって切実な問いと向き合う前に、評価する大人から見て「社会的で立派な」テーマを選びやすくなる。「SDGs」や「地方創生」といった無難で優等生的な題目に寄せ、大人が先に置いた評価基準に、自分を懸命に合わせにいくのである。

2/3 PAGES
3/3 PAGES

こちらの記事もおすすめ

あなたにおすすめ

キャリア・教育

人気記事 HOT

※過去1週間以内の記事が対象