普連土学園の生徒たちは、小学生から中学受験塾で学び、中学入学後もしっかりと勉強をしてきている。そのため、一般選抜に絞ったほうが効率的に戦える。志望大学への進学ルートで一般選抜が有利なのであれば、そこに絞って対策をするほうがいいという考えだ。
「総合型選抜こそ、すばらしい入試」と洗脳される生徒たち
進路指導の中で片山氏が苦労しているのは、保護者や生徒の誤解を解くことだという。総合型選抜の拡大を受けて、「難関大学でも総合型選抜の枠が大幅に増えている」「総合型選抜のほうが楽に合格できる」と思い込んでいることが多々あるからだ。
しかも難関大の総合型選抜は、試験内容が一般選抜とそう変わらないことも。例えば慶応では、文学部の総合型選抜は難度の高い英語のペーパー試験と小論文を課す。SFCは例外的に評定平均値が高くなくても合格することはあるが、それは例外的なケースだ。
こうしたデータや現場の実感を保護者に伝えると、驚かれるという。これは普連土学園だけの話ではない。多くの進学校の進路指導担当は「総合型選抜が拡大しているから、枠も増えて受かりやすいはず」という保護者の思い込みが、現実とはどう違うかを丁寧に説明しなくてはならない。
さらに多くの高校が、頭を悩ませているのが、いわゆる「総合型選抜対策塾」(以下、推薦塾)の存在だ。総合型選抜対策をする塾が増えているが、その中でもある大手の推薦塾には多くの私立中高一貫校の生徒が通う。
現場では大学生講師が指導にあたり、憧れの大学に通うキラキラした学生講師の意見を、生徒は無条件に信じてしまう傾向がある。

