高市首相の唐突な方針転換を受けて政府が国会提出した2026年度補正予算は、衆参わずか1日という超短期の国会審議で6月5日に成立。この補正予算をめぐる国会論戦で、野党側は「首相の資質に関わる重大問題」（中道改革連合幹部）として「中傷動画」疑惑に関する高市首相の説明責任を追及し続けた。
高市首相は野党の執拗な追及に対して「週刊誌の記事が正しい、私の答弁が間違っている、そういう印象操作をされていますけど、たいへん心外だ」などと気色ばみ、「私は週刊誌などの報道より秘書を信じる」と繰り返している。
ただ、『週刊文春』が高市事務所の公設秘書が関わる形で、総裁選では対立候補、衆院選では野党の有力候補を批判し、高市氏を持ち上げる動画が「1日100～200本」作られていたと報じたうえで、公設秘書と動画作成者によるウェブ会議の内容として、音声データを有料会員限定で公開した。
これを受けて、野党側は4日午前の衆院予算委で、高市首相に音声の確認を求めたが、高市首相は「有料会員になることは拒否するので、音声は確認できない」などと極めて不自然な答弁でかわし、予算委は野党のヤジで騒然となる状況が繰り返された。
さらに中道の長妻昭議員が文春に了承を得て、首相側に音声データを提供したうえでの確認を求めた。しかし、高市首相は「有料のものを他人に聞かせてはいけないという規約に抵触してはいけない」として、音声内容を文字起こしした文書を確認するにとどめたと説明。秘書の声か「断言することは難しい」と述べるなど、またも“奇妙な理屈”で追及を逃れた。
ただ、翌5日の参院予算委で高市首相は対応を一変。音声を「昨夜遅く、確認した」「私と会話しているときよりも、かなり高い声でハキハキとしゃべっていたので違和感があった」と説明する一方、生成AI（人工知能）で捏造されたデータである可能性にも言及。「秘書本人の声かは最終的に確認できない」と強調した。
文春との“直接対決”を避ける高市首相
こうした一連の高市首相の対応をめぐっては、自民党内からも疑問視する声が相次ぐ。“反高市”と目されているベテラン議員は「有料会員になりたくないとの理由などは、あまりに不誠実。要するに最初から答えるつもりがないとしか思えない」とあきれ顔で批判した。
こうした自民党内の疑問・不信をさらに加速させたのが、5日の国会審議で高市首相が突然持ち出した、「木下という秘書は昨年、ステージ4のすい臓がんと告知されていた」という答弁だ。
