ケンタッキー州でイラン攻撃の成功を強調したトランプ大統領。明確な戦略があるようには思えない（写真：ブルームバーグ）
英国の『The Economist』3月7日号のカバーストーリーは、"A war without a strategy"（戦略なき戦争）である 。背景には米軍による爆撃を受け、黒煙が吹きあがるイランの市街地と瓦礫の山が映っている。なんとも雄弁な表紙で、伝わってくるメッセージは明白だ。「アメリカのドナルド・トランプ大統領は、この間違った紛争を早く手仕舞いにすべきだ」である。
｢戦争嫌い｣のはずが中東では武力行使多いトランプ政権
思えばトランプ大統領は、「武力行使を嫌う大統領」だったのではなかったか。あるいは昨年12月に公表した「NSS 2025」（国家安全保障戦略）では、アメリカにとって重要なのは西半球（ドンロー主義）で、中東における「終わらない戦争」は避ける、などと書かれていたはず。いろんな意味で、今度のイラン攻撃は道理が立たないのである。
その一方で、トランプ政権は第1期と第2期を合わせると、すでに5年余りとなっている。この間には以下のような武力行使の事例がある。
＊ アサド政権の化学兵器使用に対してシリアを空爆（2017＆18年）
＊ イラン革命防衛隊のソレイマニ司令官を殺害（20年）
＊ イランの核施設をバンカーバスターで攻撃「12日間戦争」（25年）
＊ ベネズエラを急襲し、マドゥロ大統領を連行（26年）
＊ イスラエルとともにイラン攻撃。ハメネイ師を殺害（26年）
関連記事
トピックボードAD
有料会員限定記事
マーケットの人気記事
無料会員登録はこちら
ログインはこちら