≪玉木雄一郎が斬る！≫年金制度改革の欺瞞と、納税者の負担が増す「毒入りあんこ」の正体（後編）

（撮影：尾形文繁）

年金だけで生きていけない氷河期世帯が多数

塩田：年金制度改革ですが、今回は基礎年金（国民年金）の底上げが最大の焦点で、石破政権は最初、参院選を控えて、厚生年金の流用による負担増に懸念を示す自民党内の抵抗に配慮して、4月17日に当初案から骨格部分を外して、基礎年金の底上げを事実上、見送る法案を用意しました。

批判が強かったので、公明党、立憲民主党と3党で話し合い、立憲民主党案を丸のみして、基礎年金の底上げを盛り込んだ年金制度改革法案で合意して、5月30日にその法案が衆議院を通過しました。

玉木：就職氷河期世代で、若いころに正社員になれず、ずっと非正規で働いていた方は厚生年金に入っていない。そのまま国民年金（基礎年金）だけで老後を迎えたら、明らかに生活保護より下です。今のまま行くと、基礎年金の支給額がたぶん3割カットになる。生きていけないんです。この低所得者の年金対策は、今の日本の年金制度の最大・唯一の課題です。これを何とかしないと大変です。

今年は5年に1回の財政検証の年で、私は5月の党首討論で、石破首相にその点について聞きました。制度改正して、基礎年金を少し底上げして金額を保障するという改革をしようとしたら、政府は4月17日に、当面、厚生年金が少し減るので、選挙に不利だといって、その部分だけごっそり抜いて、年金制度改革法案を出してきた。私はあんこを抜いたまんじゅう、あんこを抜いたあんぱんだと思いますね。

そうしたら、立憲民主党が自民党、公明党と組んで「あんこ」を入れたと彼らが主張する修正案の採決を強行してきた。国民民主党はカナダの年金制度を参考に、裕福な高齢者の基礎年金への税金投入を減らし、所得の低い高齢者に回す「世代内支え合い」の仕組みを入れるべきだと主張し、法案も提出しましたが、無視されました。

この「自・公・立」の修正案を、メディアが「基礎年金の底上げ」とか「あんこを入れる」などと報道しているのは大きな間違いだと河野太郎さんが批判しましたが、私もそのとおりだと思います。基礎年金の半分は税です。その底上げには税金が必要です。