からあげ専門店「鶏笑」の関係者は、5万人の来場を見込んで鶏肉を200キロ、1600食以上に相当する量を用意したが、実際の購入客はわずか4〜5人ほどだったと証言した。ほとんどの食材が売れ残り、33万円以上の赤字になったという。ほかにも、約70万円の赤字を訴える地元企業もあり、出店者の怒りは収まっていない。
責任者の逃亡疑惑→謝罪文公開もさらなる批判を招いた
主催者側の対応も、批判を拡大させる一因となった。騒動が表面化した直後には、主催者である松林安美氏のSNSアカウントが削除され、出店者からも連絡が取れないという声が上がった。そのため、ネット上では責任者が逃亡したのではないかという臆測まで飛び交った。
その後、11月11日になって松林氏はSNSで謝罪したが、その説明もさらなる批判を招いた。松林氏は実行委員会の準備不足を認める一方で、急激な寒波や開催前からの営業妨害なども集客が伸びなかった要因として挙げている。また、設営業者の対応にも問題があったという主張を展開した。
しかし、仮に何らかの妨害行為があったとしても、5万人という想定と実際の来場者数との極端な落差を、それだけで説明するのは難しいだろう。会場にテントや電気設備がそろっていなかったことは明らかに主催者の落ち度である。松林氏の発信に求められていたのは、言い訳や責任の押し付け合いではなく、何が起きていたのかという具体的な説明と、損害に対する誠実な対応だったはずだ。
今回のイベントでは、実行委員長を務めたYouTuberのさよと。氏にも注目が集まっている。さよと。氏は、地元の活性化を掲げてイベントを宣伝していた人物であり、騒動後には謝罪を表明し、11月末までに経緯を説明する意向を示した。ただし、実行委員会の内部で誰が資金管理や業者への発注を担当し、どのように意思決定が行われていたのかについては、まだ不明な点が多い。
このように、主催者側の関係者がそれぞれ説明を始めているものの、問題の全貌は明らかになっていない。実行委員会の内部で何が起きていたのか、誰が最終的な決定権を持っていたのか、集客目標や収支計画にはどのような根拠があったのか。これらの点が明らかにならなければ、被害を受けた出店者は納得しないだろう。
※ログイン後、コメント入力が可能です。