本放送で火種、SNSが拡散する「共犯関係」
そこで、ひとつのパターンとなるのが、「炎上スレスレの際どい内容」だ。タレントが本音のぶっちゃけトークを行い、それがスポーツ紙やネットニュースの記事になる。従来であれば、そこで終わりだったが、本来のニュアンスを確認するために“元ネタ”である番組を視聴する導線が引かれた。
そこに無断転載ながら、一般ユーザーが投稿した “切り抜き動画”が拍車をかける。言うなれば、本放送で火種を生めば、SNS上でメディアやネットユーザーといった第三者が拡散してくれて、見逃し再生につながる。このように、ある種の共犯関係が生まれているのは事実であろう。そして、そこに商機を見いだしているテレビ関係者がいてもおかしくない。
完全なる邪推でしかないが、あのさんが訴えていた「不本意な状況」の背景には、こうした“見逃し偏重主義”の弊害がある可能性は否定できない。番組での発言がひとり歩きすれば、それがプラスの評価でも、マイナスでも、矢面に立つのはタレントだ。
多くの視聴者は「なぜ、この発言がオンエアされたのか」などと推察することなく、発言そのもので評価する。つまりは、際どい発言が出た文脈を無視して、その発言単体で判断するため、タレント側の負荷は大きくなるのだ。
次ページが続きます:
【制作サイドがリスクを想定しきれていなかった】
