諮問会議の地盤沈下が残念 改革のスピードアップが必要 大田弘子 その4（全4回）

おおた・ひろこ●1976年一橋大学社会学部卒業。生命保険文化センター研究員などを経て2001年政策研究大学院大学教授。02〜05年に内閣府に出向、06〜08年に経済財政政策担当相。（撮影：今井康一）

小泉純一郎氏、安倍晋三氏、福田康夫氏の3首相の下で経済財政諮問会議の仕事に携わったが、経済政策でいえば、小泉首相と安倍首相のスタイルは全然違う。小泉首相は具体的な経済政策の改革方針が最初から出てきた。安倍首相は「項羽と劉邦」の劉邦か。周囲の意見をよく聞いてから決める。

公務員制度改革も法人税改革もGPIF（年金積立金管理運用独立行政法人）改革も、やるとなったら貫く。関心の中心は経済政策ではないかもしれないが。

福田首相は民間企業のトップみたいなところがあり、あまり政治家的ではない。駄じゃれが大好きで、首相官邸の執務室は笑いが絶えない感じだった。福田内閣で成長戦略を策定するとき、諮問会議、経済産業省のどちらで作るのか、縄張り争いをした。どこの場で議論するかが重要だ。結果的に、経産省ではなく、諮問会議に委ねてもらった。

大臣に就任するときに首相から指示書をもらう。安倍首相のときは、成長戦略や財政構造改革に加えて、「社会保障制度の総合的改革」という文言があった。しかし、福田首相のときは「持続可能な経済成長のための政策」だけになっていた。財政や社会保障改革の文言が消えてしまった。諮問会議が批判を浴びていたためか、残念ながら社会保障は社会保障国民会議で議論することになった。