板野友美｢肉パック直置き｣は､なぜ"育ちの問題"に見えたのか…芸能人の食卓に起きた《無意識のバイアス》という残酷

注目したいのは、同じ人が、同じ行動を、別の物差しで測っていることだ。自分がパックのまま出すか、皿に移すかは、「普段の食事か、良い肉の日か」という状況の話になる。板野さんがそうすると、「発想がない」という人柄の話になる。

これは投稿者を責めたいのではない。誰の脳にも起きるクセだ。前出の記事が伝えるように、今回は「うちもパックのまま」という声が多数を占めながら、一方で「育ち」という言葉が飛び出した。一見ちぐはぐなこの反応は、こうしたクセで説明できそうだ。

8月には「キッザニア」での1コマにも批判の声が上がってしまった。グズる子どもと対峙するママの微笑ましい1コマにも見えたが……（画像：板野友美 公式YouTube「友chube」より）

カメラは「状況」を映さない

では、なぜ物差しが切り替わるのか。カギは「何が目に入っているか」、つまり見た目にある。

自分が食卓を整えるとき、目に入っているのは状況のほうだ。シンクにたまった洗い物、子どもの寝る時間、仕事終わりの疲れ。だから「パックのままにしよう」という判断も、状況のせいとして自然に理解できる。

一方、他人を見るとき、視界の中心にあるのは「その人」だ。状況は背景に退く。

このことを示した有名な実験がある。2人の会話をビデオに撮る。そして、当事者には相手側のカメラから見た自分の映像を、観察者には当事者の目線から撮った映像を見せた。すると、行動の原因を状況に求めるか、人柄に求めるかの傾向が逆転したのだ（※6）。

人は、目に入るものを「原因」と見なしやすい。どちらの見方をするかは、性格よりも視点で決まる部分が大きいということだ。