｢あまりにひどい｣｢漫画家が次々作品を引き上げ…｣ 小学館｢マンガワン｣が未成年に性加害の原作者を再起用…事態悪化をまねいた"本当の罪"

口外条項は示談交渉の際に盛り込まれるのが一般的であり、その点が問題というよりは、加害者側に立って示談に関与していたということ自体が問題であったと言えるだろう。

本件と、1つ目の不祥事から短期間で名前を変えて再起用したことと合わせて、「加害者に加担した」「被害者をないがしろにしている」という印象を与えるに至っている。

さらに、初動対応のミスも目立っている。最初の連載終了の際も作者から「私的なトラブルで」という説明があったのみで、小学館からは説明がなされていない。

今回についても、SNSで疑惑の声が上がっていたにもかかわらず、配信停止に至るまで時間を要した。被害者のプライバシーへの配慮は必要だが、ここまで情報公開が遅れると「隠蔽している」と思われてもやむをえない。

上記のことを総合的に見ると、本件は、漫画原作者個人の問題ではないことはもちろん、担当編集者レベルの問題でもなく、小学館という企業のガバナンスの問題であると言える。

漫画原作者が、連載中止となった漫画『堕天作戦』について、当時掲載していたコメント。性加害の問題を受けて中止となった旨は明かされていなかった。また、同作品は個人で電子書籍として出版。つい最近までアカウントを更新していた（画像：『堕天作戦』公式Xアカウントより）

フジテレビ「中居正広氏問題」との類似点

今回の件で思い出されるのが、タレントの中居正広氏とフジテレビ女性アナウンサーとのトラブルに端を発する、フジテレビの一連の不祥事だ。

この問題は、一見すると個人間のトラブルに見えるのだが、編成幹部がセッティングした会がトラブルの発端になっていた点、問題が発生した後も編成幹部が中居氏の側に立って行動していた点が問題視され、企業の不祥事に「格上げ」された。

さらに問題だったのが、経営陣に報告が上がっていたにもかかわらず、彼らが十分な対策を講じなかった点だ。

フジテレビの問題は連日メディアで報道され、激しい批判を受けた。経営陣は揃って辞任に追い込まれ、スポンサー企業はCM出稿を取り止め、フジテレビは巨額の損失を出すに至った。