フジテレビ清水社長に株主提案に反対の理由を直撃「1人でも入れば勝ちという言い方は理解できない」
株主提案の取締役候補についても面談や質問状のやりとりなどを通じ、われわれの候補と同じプロセスで検討させていただいたが、改革プランを実行するためのメンバーとしてはわれわれが提案したメンバーが適切だと考えている。
決してダルトンと対立しているわけではない

――ダルトン側は、「今回の株主総会はオールスター選挙で、1人でも取締役に選ばれればFMHにとっては大きな意味を持つ」と主張しています。
たしかに昨年の株主総会の結果を見てみると、わずかだが会社提案と株主提案双方の取締役が混在して選任された企業がある。そういう意味で会社法上は可能ということだろう。しかし、「1人でも入れば勝ち」という言い方は理解できない。企業価値の向上が目的で、取締役はその施策を実行するためのメンバー、言い換えれば手段だ。そういう意味では勝ち負けではない。
とはいえ、決してダルトンと対立しているわけではない。もちろんわれわれの提案がベストだと考えているが、その点だけは強調しておきたい。
記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら
印刷ページの表示はログインが必要です。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら
無料会員登録はこちら
ログインはこちら