「中居正広は往生際が悪い」「被害女性の“友人”はなぜ週刊誌に喋る？」と批判が再燃…《中居氏の騒動》幕引き後も泥沼化させている"真犯人"

いずれにしても、中居氏サイドが動き続ける限り、さらに、フジテレビが旧経営陣を提訴することもあって、女性サイドもまだまだ「看過できない」という状況が続いていくのではないでしょうか。

「第三者委員会制度は死んだ」と批判

次に第三者委員会は、中居氏サイドに交渉打ち切りを発表しましたが、まだ訴えられる可能性などがあり、さらに橋下さんや古市さんらの批判もあって世間からの批判が徐々に向けられはじめています。

その橋下さんは自身のXで、「第三者委員会は中居氏にとって中立でも最終決定権者でもない。勘違いも甚だしい。第三者委員会制度は死んだ」などと厳しくコメント。

厳しい言葉で第三者委員会を批判する橋下徹氏（画像：橋下氏の公式Xより）

さらに「第三者委員会は中居氏に不利な事実認定をしたのだから、少なくとも中居氏代理人とプロ同士の守秘義務契約を交わして、中居氏代理人に証拠を開示すべきだ。中居氏には証拠を吟味し、反対尋問する権利がある。証拠の開示もなく、ある人間の行為を性暴力認定するなど、検察組織や裁判所でもやらない。フジ第三者委員会は何様だ？」と続けました。

古市さんも自身のXで、「『二次被害』を理由に回答を拒否するなら、そもそも3月31日、報告書も関係者だけに開示して、世間に公表しなければよかった。それなのに竹内朗弁護士たちは、わざわざ記者会見までしている。『二次被害』というマジックワードを武器に、説明責任から逃げ続けるなら、第三者委員会の信頼性そのものが失われかねない」などと批判。

古市憲寿氏も第三者委員会の問題点について指摘した（画像：古市氏の公式Xより）

また、「フジテレビ第三者委員会の問題は、多くの人（たとえば会社員）にとっても他人事ではない。警察でも裁判所でもない組織が、急にあなたを犯罪者のように扱ってくる可能性がある。だが国家機関でも何でもないから、反論の機会が確保されてもいない。現在の第三者委員会制度の決定的な欠点だと思う」と続けました。

ネット上には、中居氏の行為に問題があったこととは別に、第三者委員会のあり方を問う声があがりはじめています。