難問･珍問･奇問オンパレード 有力大学の日本史入試問題

大学入試の日本史の問題には、首をかしげたくなるものがたくさんある（Fast&Slow / PIXTA）

「歴史は暗記科目ではない」と高校の教員が強調しても、大学入試の日本史を見るかぎり暗記ばかり（ただし東大は除く）。しかも超難問・珍問・奇問にあふれている。これら「悪問」を見ながら、辛口で論評していこう。

いきなり、ミスタージャイアンツ。長嶋茂雄を書かせるのは、女子生徒には酷では？日本史の問題として、存命中のミスターの知識がいるのか疑問。しかも出題は京都の立命館。阪神ファンが怒るのでは？

早大入試では、石橋湛山（たんざん）を筆頭にワセダOBがやたらと登場する。教員の自校愛が強すぎる！三浦銕太郎（てつたろう）は、石橋とともに東洋経済新報社を代表する人物であるが、入試で覚えなければいけない人物ではない。

村上水軍を書かせるって、文芸系出版社の入社試験か。

鉄道ファンは楽勝かもしれないが、この前フリでこの出題はお戯れでございますか学習院。また「つばめ」を漢字で書く人はいたのか。現代でいえば新幹線で「望」「光」「木霊」と書かせるような出題だ。

梅北国兼（うめきたくにかね）って誰？歴史用語集にも載っていない。上智大の追求する叡智（ソフィア）は、少なくともこんな枝葉知識じゃないはず。

あの京大なら、さぞや練った良問を出すかと思いきや「インスタントラーメン」を答えさせる。カップラーメンやインスタントコーヒーという誤答が多そう。受験中に腹も減る。ちなみに3年後、京大は『サザエさん』を書かせている。入試問題では東大に負けっぱなし。

菊多関（きくたのせき）（勿来関（なこそのせき））は、教科書の地図にノーコメントでひっそり示されており、用語集には載っていない。これを「教科書レベル」「学習指導要領の範囲内」でしょ。といわれても受験生は困ってしまう。