人生うまくいかない人は「自己表現力」が足りない IQとEQに次ぐ重要な「第3の知性」とは何か

拡大
縮小

そこで、私が1998年から23年間にわたって開発・研究・データ採集を続けてきた「PQ」を、初めて広く読者の方々に公開することにしました。この公開に踏み切った第1の理由は、実際に私のセミナーに来たり個人指導を受けたりすることができない多くの方々に、テストを通じてより正確にご自身の自己表現力を測定して、さらなる自己表現力の向上を実現していただきたいという切なる願いからです。

まずは簡単に、冒頭のアリストテレスの言葉を、IQとEQとPQの3つの力に分類してみます。

・「然るべきことがら」が何で、「然るべき人」が誰であるか理解できる力 ⇒IQ
・怒りの感情処理と「穏やかな人」という気持ちがわかる力 ⇒EQ
・「然るべきしかたで」⇒表現技法選択のPQ
・「然るべき時に」⇒表現のタイミングをつかむPQ
・「然るべき間だけ怒る」⇒1つの表現の所要時間を決めるPQ

IQとEQだけではなく、PQの姿が見えてきましたね。

では、身近な例として、例えば昨日のあなたを思い浮かべてください。一日の仕事も終わろうという16時半ごろ、上司であるあなたは、部下が取引先の仕事をやり残しているのに気づきました。そこで、

あなた「昨日指示した仕事だけど、『早急にやっておいてね』と言ったよね」

部下Aさん「ナルハヤってことでしたよね。急いでやってますよ。でも今日は無理ですよ」

あなたの内なる声(この表情から見ると、今日は残業したくないのかな。「明日、何時何分までに、計画書に書かれた項目ごとの予算を出して、その合計をA4サイズ1枚にまとめてね」と言うべきだったのか……疲れるなあ……)

やはり「伝えた」と「伝わった」は違うのです。上司のあなたには、理解力の違う相手に的確に合わせた表現を選択するPQが必要でした。

さらに、国際舞台でのビジネスで相手が異文化の人間だと、このやりとりはもっと複雑になります。私の講座を訪ねてきた2人の優秀なビジネスマンの失敗例をご紹介しましょう。

契約以上を期待する日本人

1人はエンジニアのTさんです。日本の半導体の会社で活躍している実力者で、研究論文もあります。

彼は、アメリカでオンライン開催された半導体関連の国際会議に講師として招聘(へい)されたので、プログラム記載どおり、40分のプレゼン時間に合わせて入念に原稿を用意しました。

しかしその後、主催者側は質疑応答8分を含む40分に変更し、これをホームページに記載。彼はその情報を見落としていて、直前に気になって自分のほうから確認メールをし、初めて変更が判明しました。Tさんは抗議をします。

「8分縮めるならきちんと個別メールしてほしかった」

次ページしかし主催者側の態度は
関連記事
トピックボードAD
キャリア・教育の人気記事
トレンドライブラリーAD
連載一覧
連載一覧はこちら
人気の動画
【田内学×後藤達也】新興国化する日本、プロの「新NISA」観
【田内学×後藤達也】新興国化する日本、プロの「新NISA」観
TSUTAYAも大量閉店、CCCに起きている地殻変動
TSUTAYAも大量閉店、CCCに起きている地殻変動
【田内学×後藤達也】激論!日本を底上げする「金融教育」とは
【田内学×後藤達也】激論!日本を底上げする「金融教育」とは
【田内学×後藤達也】株高の今「怪しい経済情報」ここに注意
【田内学×後藤達也】株高の今「怪しい経済情報」ここに注意
アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • シェア
会員記事アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
トレンドウォッチAD
東洋経済education×ICT