月収5万円で受診遅れ､2日後死亡…｢生きたくなかったのでは｣｢安楽死が必要｣と飛躍する世論に欠けた《4つの視点》

また、「自分は20代だけどお金がなくて病院に行けなかったことがある」「もし今、病気になっても『若いから』だけの理由で我慢してしまいそう」という切実な声もありました。これは「自分の経済的状況が楽ではないことと絡めて、他人事とは思えない若年層も多い」ということでしょう。

「生きたくないのでは」「安楽死が必要」と飛躍させた意見も…

「かわいそうだけど……」とは異なる意味で考えさせられたのは“個人の自由”の解釈。

「この人は『お金がないから』だけでなく、『自分が死んでも悲しむ人がいないから病気で死んでもいい』という気持ちがあったのではないか」「『こんな苦しい生活なら長生きしたくない』と思っていたかもしれない」というニュアンスの声が散見されました。もちろんこれらは推察にすぎず、真相はわかりません。

さらに「生き方、死に方を選ぶのも個人の自由。病院に行けたら幸せというわけではない」「できるだけ誰かの世話にならずに生きて、最後は2日間で亡くなっていくのは自分の理想」「自分のお金もないし、国のお金もないのだから、医療費や介護費を使わずに死んでいけたらいい」と言い切る人もいました。

どれも個人の自由であり正論に見えますが、これらは当事者ではない気楽な立場だからこそ言えることのようにも見えます。自分が実際にそうなったとき同じことを言えるかはわからないし、何よりここで自由や理想を主張する必然性はないでしょう。

今回の報道で大切なのは「この人は望んでいた治療やフォローを受けずに亡くなったのか」「もしそうだとしたら何をどのように変えていけばいいのか」を考えていくこと。社会のあり方を考えたいニュースに個人の自由を持ち出すところに余裕のなさが感じられました。