バブル崩壊で地価が下落し、譲り受ける場所の価値が低下したため、多数の権利者が譲り受け契約を撤回したという。そのため、用地買収費が増大したのも赤字の理由だ。撤回した人たちは、再開発エリアを出ていった。
「街の記憶」という面では、多くのものが失われた
家や商店はなくなった、街の風景もがらりと変わった、人もいなくなったとあれば、街がなくなったということに等しい。
道路も広がり、老朽化した家もなくなって防災効果は高まっただろう。大阪市も、施設整備が完了すれば、まちづくりとしての当初の目的は達成できるとしている。
しかし、町を消滅させてまで、広範囲の再開発を行う必要はあったのか。何もかもつぶしてしまい、コンクリートのマンションを建てるしか方法はなかったのか。残すべきところもあったのではないか。
阿倍野の再開発は、財務の面では約1822億円の収支不足を生んだ。都市機能の面では、道路や公園の整備、防災性の向上という当初の目的を果たした。しかし、街の記憶という面では、多くのものが失われた。同じ1つの事業が、物差しによってこれほど違う評価になる。
そんなことを考えながら、街を歩く。すると、低層マンションの1階に銭湯を見つけた。「湯処あべの橋」といい、戦後まもなくあべの銀座商店街に「阿部野橋温泉」として開業している。
はたして、こんなマンション街に客が来るのかと見守っていると、午後3時のオープン前から客が集まり始める。高齢者が多く、しかも顔なじみらしく会話を弾ませている。そして、シャッターが上がると、次々に店の中に入っていく。
失われたと思った下町情緒は、こんなところに残されていた。


※ログイン後、コメント入力が可能です。