｢メディアへの圧力だ｣｢ネタでしょ？｣の声もあるが…粗品が《スポニチの"スクープ"つぶし》に込めた､深すぎる意味

逆に今回のようなエンタメのスクープは、メディアが自社利益を優先する行為。それ以外でも、過激なタイトルと見出し、一部を切り取った構成などの恣意的な記事が日常的に見られますが、これらはジャーナリズムとは言いがたいところがあります。

実際、あるタレントから「こういうスクープは“報道ハラスメント”ではないのか。メディアのコンプライアンスに引っかからないのか」と聞かれたこともありました。粗品さんに限らず怒りを感じているタレントは少なくありません。

しかし、スポーツ紙や週刊誌は販売部数が減り、ネット版の広告収入も十分ではないなど、台所事情の苦しさもあって、数字至上主義に拍車がかかっている感は否めないでしょう。

もう1つの問題点は、エンタメのスクープはタレントとファンの関係性を邪魔する行為になりやすいこと。解禁前の情報公開は、本人、関係者、ファンの想いを踏みにじり、面白くなくなってしまうリスクがあり、粗品さんはそれを問題視している様子がうかがえました。

粗品さんは自分だけでなく関係者やファンのために公開告発という形を選んだのでしょうし、これらの背景を踏まえると“圧力をかけた”というよりビジネス的な“交渉”をしているように見えてきます。

実際、粗品さんは動画で「取り扱わせないことに法的な効力があるかと言えば薄いと思う。無理やと思う。取り扱わせないことは。でもこれはあくまで粗品本人の主張。気持ちがのってる話やから」と冷静に語っていました。

メディアと芸能人の「持ちつ持たれつ」の関係性に変化

さらに粗品さんは「こっち発信の催し（会見など）のときに呼ばへんのはできる。（取材）NG媒体になります」「それができへん範囲のときは毎回抗議します」という現実的な対応策をコメント。これらの対応をすることで「長期的に見て『これっておかしくないか』という媒体の不信感とかが（世間に）正しく伝わると信じています」と語りました。