テクノロジーが支えるW杯の舞台裏､AI審判や戦術分析はサッカーをどこまで進化させたのか

そのうえで「テクノロジーは人間に対して非常に優れたサポートを提供するが、最終的な決定を下す権利を持つのは、あくまで人間だ」（コッリーナ氏）との原則も示す。

そして「これは矛盾して聞こえるかもしれないが」と言い添えたうえで、次のように説明した。

「私の本当の、究極の目標を言えば、審判からテクノロジーのサポートを『不要』にすることだ。審判のピッチ上での能力を高め、完璧に準備させ、すべての判定を完璧に下せるようにすることで、テクノロジーの出番をなくしたい。もちろん、それは現実的なことではない。だからこそ、テクノロジーは審判を置き換えるためではなく、彼らを『サポートする』ために存在しているのだ」

今回のW杯では、トランプ大統領が、審判が下したレッドカード判定に電話で「介入」するなど、FIFAの中立性に関する疑義が語られるシーンも目立つ。

本取材のタイミングでは問題の事件は起きていなかったし、個々の判定についてのコメントはなかった。しかしコッリーナ氏は、「国際試合と中立性と審判」の関係を次のように語っている。

正しい判定を下すことだけに関心がある

「W杯や欧州選手権といった大舞台の審判に選ばれるたびに、周囲から『イタリア代表が決勝に進むのと、あなた自身が決勝の主審を務めるのと、どちらが嬉しいか？』と聞かれたが、非常に愚かな質問だ。私は非常に愛国心が強く、自分の国を心から誇りに思っている。しかし、それでも私は『自分自身が決勝のピッチに立つこと』を選ぶ。本大会にイタリアが出場していようがいまいが、私の仕事に対する情熱や中立性に何の影響もない。私の唯一のチームは『チーム1』。審判たちのチームだ。すべての試合で正しい判定を下すことだけに関心がある」