《週休3日》なぜ広がらない？｢導入したら仕事が回らない｣という企業が抱える本当のリスク

重要なのは、「休日を増やすこと」そのものではなく、働き方の自由度を経営の設計の中にどう組み込むかである。

『社長が3ヶ月不在でも成長する会社の作り方』（インフォレスト）。書影をクリックするとAmazonのサイトにジャンプします

例えば、職種や業務内容によって働き方の柔軟性は大きく異なる。顧客対応が中心の部署と、成果物で評価される専門職では、最適な働き方は同じではない。まずは業務を整理し、どの仕事が時間に縛られ、どの仕事が成果で評価できるのかを見極めることが出発点になる。そのうえで、選択制の勤務制度や週休日数の柔軟化、リモートワークの拡大など、段階的に自由度を広げていく方法もある。実際、多くの企業は制度を一気に変えるのではなく、小さな実験を重ねながら働き方を再設計している。

週休3日という制度は、その象徴にすぎない。重要なのは、制度そのものではなく、働き方を企業の戦略として設計していく視点である。

週休3日が問うもの

週休3日は、働き方の議論に見えて、実は経営の議論である。そしてそれは、企業の競争力そのものの議論でもある。

これまで多くの企業は、働く時間を増やすことで成果を伸ばしてきた。人が長く働けば仕事は進み、組織としての生産性も上がると考えられてきた。しかし、人材不足が常態化する時代において、この前提は確実に揺らぎ始めている。重要なのは、企業が「時間を管理する経営」から、「成果を生み出す仕組みをつくる経営」へと進化できるかどうかだ。

週休3日は制度の問題ではない。それは、企業の経営モデルそのものを問い直すテーマなのである。

著者フォローすると、安東 邦彦さんの最新記事をメールでお知らせします。