漫才に対する分析が鋭すぎて、「石田教授」とも呼ばれているNON STYLEの石田明さん。「M-1グランプリ2023」で優勝した令和ロマンの髙比良くるまさんも石田さんから薫陶を受けたといいます。
そんな石田さんが「漫才論」をまとめた書籍『答え合わせ』から抜粋、「漫才か、漫才じゃないかの違いは何か」という疑問に「答え」を出していきます。
「偶然の立ち話」が漫才の原点
「漫才か、漫才じゃないか」という言葉を最近よく見聞きします。
この言葉自体は昔からありましたが、2020年のM-1でマヂカルラブリーが披露したネタ「つり革」に対して、「あれは漫才じゃない」という声が上がり、SNSを中心に論争が巻き起こりました。僕は当時「あのネタは漫才に決まってるやろ」と、めちゃくちゃ戦いましたが……。
これ以降、漫才師が変わったネタを披露すると、「漫才か、漫才じゃないか」と論争が起こるようになっています。
まずはこの論争に答えを出すために、「漫才とは何か」という、僕なりの考えをまとめてみたいと思います。
漫才の基本は「偶然の立ち話」です。
ある2人がたまたま会ってしゃべり始める。片方が変なことを言って、もう片方が突っ込む。それがどんどん繰り返される。
もっというと、変なことを言うヤツ=ボケという「加害者」と、そのボケに振り回されつつ「なんでやねん」と問いただす常識人=ツッコミという「被害者」の2人がサンパチマイクの前で繰り広げる「おかしな立ち話」──ということです。
トピックボードAD
有料会員限定記事
ライフの人気記事
無料会員登録はこちら
ログインはこちら