「先生の白い嘘」監督批判に感じるモヤモヤの正体 監督と作品へのバッシングは本質を見誤っている

著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小
先生の白い嘘
三木康一郎監督は、主演女優が決まるまでに10人ほどに断られたと話していた(画像:『先生の白い嘘』公式サイトより)

7月5日に公開された映画『先生の白い嘘』が物議を醸している。

主演の奈緒さんから「インティマシー・コーディネーターを入れてほしい」と要望されたのに対し、三木康一郎監督は「(監督と女優との)間に人を入れたくなかった」という理由でインティマシー・コーディネーターを入れなかったということが、公開前日に公開された三木監督のインタビューから発覚したからだ。

謝罪はあったがモヤモヤする理由

公開初日の舞台挨拶では三木監督とプロデューサーが謝罪を行った。一方、奈緒さんは「私は権力に屈することなく対等な関係で監督とも話し合いをしましたし、言いたいことを伝えました」と説明する一方で、「不十分だと思う部分が正直ありました」とも発言。

原作者の鳥飼茜さんのコメントも読み上げられたが、映画の制作過程に関与できなかったことを悔いているような内容で、通常の舞台挨拶とは異なる様相を呈していた。

さらに、公式サイトでも問題が起きた。奈緒さん演じる美鈴と風間俊介さん演じる早藤とのシーンの説明に「早藤を忌み嫌いながらも、快楽に溺れ、早藤の呼び出しに応じてしまう美鈴」との一文が記載されていたが、6日時点で「快楽に溺れ」という部分が削除されていたことが発覚し、批判はさらに強まった。

筆者も実際に映画を鑑賞してきたが、性的シーンは、肌の露出こそ少ないが、暴力的なシーンも多く、改めて配慮が必要だったことはうかがえた。一方で、このたびの問題について、ピントがずれた批判も少なくないように思える。

次ページ問題を表沙汰にすることは難しい
関連記事
トピックボードAD
ライフの人気記事