これらの知見を踏まえ、薫の表情がなぜ疑惑を呼んだのか、場面ごとに考えてみたい。
ここでは、目を見開くなど表情の動きがある乃木と、ほとんど動きのない薫・ベキとの、「動」と「静」の対比が画面に並ぶ。見る人は、乃木の動揺を背景に薫の顔を見るため、動きのない薫は「動じていない」「事情を知っている」ように見えやすいと考えられる(1つ目の知見)。
さらに、薫とベキだけが同じ静けさで見つめ合い、ベキがかすかにうなずくので、2人の間にだけ通じ合うものがあるように見える。《薫さんはベキと顔見知りなのか》という疑いは、こうして生まれたのだろう。
「無表情の薫」が呼び起こした疑念の連鎖
起き上がった薫の無表情には、1つ目の場面の記憶がつながる。見る人は、ベキと無言で見つめ合う薫を、すでに見ている。その情報を持ったまま、隣で眠る乃木をよそに、暗闇で1人だけ起き上がり、数秒じっと動かない薫を見るのだ。
表情では何も語らないため、見る人は手持ちの情報で意味を補う。3つ目の知見のとおり、先に得た情報を通じて顔を見るなら、この無表情は「何かを隠している顔」に見えやすくなる。
感情が読み取れない顔つきは、「何を考えているかわからない人」という印象にもつながりやすいと考えられる。これは2つ目の知見に沿った解釈だ。
加えて、顔の半分に影を落とす照明も、疑惑を強める要素になった可能性がある。この場面では薫の顔の明暗が分かれており、象徴的なカットになっていた。これが二重人格説を後押ししたのかもしれない。


※ログイン後、コメント入力が可能です。