朝の場面そのものは、子どもを学校へ送り出すためにせかす、ごく日常の光景だ。しかし、夜の無表情の記憶を持つ人にとっては、同じ光景が「異変」の手がかりとして見える。ジャミーンをせかす語気は、「母親らしさ」にも「裏の顔」にも見えるのだ。
夜の場面をどう受け止めたかによって、翌朝の何気ないやり取りまで違って見えるのだろう。
ただし、顔から受ける印象と、その人の中身が一致するとは限らない。薫の無表情が「怖く」見えたことは、薫が悪人であることの証拠にはならない。
顔が何も語らない数秒は、どんな台詞よりも多くを語る
薫が味方なのか、敵なのか。二重人格なのか。その答えが映画版で示されるのかは、まだわからない。ここで言えるのは、「疑い」は台詞ではなく、見た目によって呼び起こされた可能性があるということだ。
視聴者は、登場人物の顔を見て、無意識にその人の「人となり」を読み取る。だからこそ、顔が何も語らない数秒は、どんな台詞よりも多くを語ってしまうことがある。
映画の公開は12月4日だ。“薫の顔”を思い出しながら、もう一度見直してみると、別の表情が見えてくるかもしれない。
【参考・引用文献】
※1：Barratt, D., A. Cabak Rédei, Å. Innes-Ker & J. van de Weijer (2016) Does the Kuleshov Effect Really Exist? Revisiting a Classic Film Experiment on Facial Expressions and Emotional Contexts, Perception, 45(8), 847-874.
※2：Todorov, A., C. Y. Olivola, R. Dotsch & P. Mende-Siedlecki (2015) Social Attributions from Faces: Determinants, Consequences, Accuracy, and Functional Significance, Annual Review of Psychology, 66, 519-545.
※ログイン後、コメント入力が可能です。