｢すぐ戦争になるとは限らない｣けれど｢戦争しないという保証もない｣もしもの未来をイメージしてみることは､決して無駄ではない

自衛隊の人員や装備は絶対的に不足

ここで、（冒頭で触れた「なにを大げさな」「極論だ」というような意見は脇に置いておき）「日本が戦争をする国になったとき」のことをあえて考えてみることにしよう。

繰り返しになるが、「かもしれない」をイメージすることは決して無駄ではないからだ。

日本が戦争をすることになったとしたら、まず気になるのは「志願兵制を採用するか、徴兵制を採用するか」という点ではないだろうか。もちろんそれは、いまのところまったくわからないことである。

しかも現在の日本人の多くは、「日本が戦争になれば戦うのは自衛隊で、自衛隊員でない人は参加しなくていい」と思っているかもしれない。しかし、現実問題としてそれは考えにくいことである。

なぜなら日本が積極的に他国を攻撃するような国となったとき、現在の自衛隊の人員や装備では絶対的に足りず、大規模な増員と装備の増強が必要となるからだ。すると当然ながら、国民が動員されることになるだろう。

アメリカや欧米諸国のように軍事的にも力のある国が、徴兵制から志願兵制へ切り替えたことには理由がある。兵器システムの高度化もそうであろうし、ソ連崩壊語の世界でNATOの脅威となる相手がいなくなったことも大きいに違いない。

端的にいえば、脅威となるような敵国がいなくなったため、軍事にかけていた人的・物的資源を減らせたというわけだ。

そのとき兵士となって銃を手にするのは、その時代に生まれ合わせた世代ということになる。

もちろんそれは、未来の日本が戦争に突入した場合にもあてはまることだ。日本がこのまま戦争に近づき続けていったとしたら、その不運な人は、Z世代の若者か、もしくはその子どもたちかもしれないということである。

「いやいや、極端すぎる。あり得ないでしょ」と吐き捨てることよりも大切なのは、「もし自分の子どもや甥っ子がそうなったとしたら」と想像を働かせることではないだろうか。

結果的にそういうことにはならなかったのだとしたら、それはそれで喜ぶべきことだ。だがいずれにしても、広い視野を持って「もしも」の未来をイメージしてみることは、決して無駄ではないのだ。

著者フォローすると、印南 敦史さんの最新記事をメールでお知らせします。