プロンプト不要で誰もが使えるAIを目指すアップル。文章要約や校正はメニュー選択だけ。ChatGPTなどとは根本的に異なるアプローチに迫る

つまり、Apple Intelligenceの開発スピードを、ChatGPTやGeminiといった「モデル主導型AI」と同じ軸で比較することはナンセンスなのだ。

他社AIと戦わず、巻き込むApple Intelligence

もう1つ重要な視点がある。アップルはそもそも最初から他社技術と競おうなどとは思っていない。むしろ、有益ならどんどん取り込んでいこうという立場をとっているというポイントだ。

実際、Apple IntelligenceにはすでにChatGPTが統合されている。たとえば文章作成時、「作文ツール」から「作文」という項目を選ぶと、知識豊富なChatGPTに文章作成を“外注”する。

Apple Intelligenceはすべてを自社開発のAIで処理するのではなく、餅は餅屋で要件によってそれが最も得意なAIに仕事を“外注”する番頭のような仕組みになっている（写真：アップル）

ユーザーがいちいちOpenAIに登録する必要はないし、月額課金も不要。しかも生成された文章は、コピー＆ペースト不要で今書いているメールや書類に即座に追加される（取り消して元に戻すこともできる）。

他社はより賢く、より大きなAIモデルを作ることで勝負をしているが、アップルはそうではなく、ユーザーの日々のデジタルライフスタイルがどうすればより快適になるかで勝負をしいる。その上で役立ちそうなAI技術があれば他社のAIであろうと積極的に取り込んでいこうというスタンスを取っている。

例えば音声操作のSiriにおいても「今日の天気は？」や「いま何時？」といった単純な質問であれば、即答できるOS内蔵のAIモデルが行う。一方でより複雑な質問に対しては、その質問にはChatGPTの方が上手く答えられる場合ユーザーの了承を得て（プライバシーを保護した上で）ChatGPTに回答させる（ただし、ユーザーがアプリを切り替えなくて済むようにSiriがChatGPTの答えとして教えてくれる）。

アップルは外注先のパートナーをChatGPTだけに絞るつもりはないようで、ネット上ではClaudeやGeminiといった他の会社のAIの採用についても頻繁に噂が流れている。例えば他社製AIの方がChatGPTよりもプログラミングに長けていて有用とわかれば、同社の開発ツールのXcodeからそのAIに外注できるようなことも将来あるかもしれない。

また、アップルは開発者に対して「App Intent」という技術の活用を推奨している。

これは、自分たちのアプリが持つ機能をSiriなどに公開する仕組みであり、将来的にはSiriがサードパーティ製アプリに“仕事を割り振る”ような使われ方が主流になっていくかもしれない。

つまり、Apple Intelligenceは“自前主義”にこだわらず、他社が作った優れたAI技術を、ユーザー体験の中に自然に取り込んでいくという設計思想でそもそも勝負しており、勝負しているレイヤーが異なっているのだ。